死刑犯在行刑前突發急病 要暫停執行進行搶救

欄目:情感故事 編輯: 時間:2019年09月25日 10:25:13

死刑犯在執行死刑前突發急病,行刑人或醫生要不要搶救?如果一名死刑犯在臨死前心臟病突然發作,而此時還未到死刑執行時間,法警或者醫生要不要搶救這位犯人呢? 先說說網上流傳很廣

死刑犯在執行死刑前突發急病,行刑人或醫生要不要搶救?如果一名死刑犯在臨死前心臟病突然發作,而此時還未到死刑執行時間,法警或者醫生要不要搶救這位犯人呢? 先說說網上流傳很廣的一個故事,說是一名美國德州死囚在執行死刑之前,向警察提出了喝一點紅酒緩解壓力,警察同意了他的要求,誰知喝了紅酒的死囚突發腦溢血,死亡時間提前了法庭判決時間40分鐘,最后家屬控告法院,稱法庭的失誤讓他失去了40分鐘的美好生命,最終獲賠350萬美元。這則新聞其實是網上的謠言,因為美國德克薩斯州早就取消了死刑。但是這則故事反映的道理卻是對的:生命的每一分鐘都必須被尊重,這是我們生而享有的權利!在真實的情況下,死刑犯如果在執行死刑前發生重病,除極端特殊情況外,都需要立即暫停死刑執行進行搶救,法院有權利依法剝奪死囚的生命,也有義務去保護他合法的生命!

 

 

舉個案例,某孕婦自己不知已孕,死刑核準之后執行之前驗明正身時發現有孕,死刑就必須停止;又如某貪官有可構成重大立功的證據,但是抱有某種希望不肯交代,直到執行的前一刻,才“恍然大悟”大喊要求交代,按照法律規定死刑也是要停止執行的。犯人因為違法,必須收到處罰,但是他們的權利卻不容被侵害。

 

 

90年代初有過一起特殊案例,當時是宣判大會后直接游街送刑場,一共十四個路上癱了一個,到了刑場發現沒氣了。法警立即補了槍,在說明上寫了行刑前死亡,原因不明,后執行確認死亡,法醫和公安簽字確認了。

 

 

死亡執行死刑前因為突發疾病,如果因此少受了一些痛苦,那也挺好的。假如被救活了,卻又要等著下一次執行死刑,這種體驗可能會加倍痛苦吧。

 

相關文章
頭條推薦
最新資訊
猫盘为什么提现不了